AV. MELÜL CAN KESKİN,  “KESKİN HUKUK” FİRMASI VE VERDİĞİ HİZMETLER HAKKINDA KONUŞTU…
134 okunma

AV. MELÜL CAN KESKİN, “KESKİN HUKUK” FİRMASI VE VERDİĞİ HİZMETLER HAKKINDA KONUŞTU…

ABONE OL
Eylül 19, 2023 15:04
AV. MELÜL CAN KESKİN,  “KESKİN HUKUK” FİRMASI VE VERDİĞİ HİZMETLER HAKKINDA KONUŞTU…
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Bu ayın sonu bu şeye giriyoruz değil mi Evet 20 Temmuz’da adli tatil var ne kadar sürecek 40 gün 40 gün Peki o 40 günlük sürenin içinde hiç dava görülmeyecek mi yani ?adli tatil başladığında aydınlatalım diye söylüyorum hangi davalara bakılır hangi bölümler işler? Şimdi şöyle adi tatilde davalar görülmez sureler işlemez genel bilgi bu yöndedir ancak istisnalar vardır aslında şunu söylemekte bir zararı yok. Hakim savcılar için daha çok adli tatil var.Yalnız bazı ivedi işler vardır.Mesela velayet dilediği işlerdendir ihtiyati tedbir kararı vardır. Bunlar ivediği işlerdir Vesayet altına alınacak kişiler vardır kimseler vardır. Bunlar ivedi işlerdir istisnalar vardır tabi ki.Ama genel olarak adli tatile dava görülmez diye bir şey yoktu. Peki şimdi Seçim bitti biliyorsunuz.Hemen haritasına bir anayasa yeni bir anayasa yapalım durumu var işte ee meclise siyasiler ve ana partiler bir araya gelecekler teklifleri görüşecekler Türkiye’nin yeni bir anayasaya ihtiyacı var mı hukukçu olarak görüşünüz nedir Türkiye’nin Tabii ki tamamiyle sivil parlamento tarafından yapılmış hazırlanmış yeni bir anayasaya ihtiyacı kesinlikle var Ancak anayasalar geniş toplum kitleleri tarafından uzlaşma içinde olması gereken metinlerdir sadece parlamentoda değil bunun dışında stk’lar diğer kanaat önderleri Ee azınlıklar hep bir araya gelerek. Çünkü anayasa dediğimiz şey herkesin hakkını temel insan haklarını Hedef alarak hazırlanması gereken metinlerdir şimdi Hedef bu olmalı. Felsefe bu olmalı perspektif bu olmalı. Ancak Tabi ki bizim ülkemizde böyle olur mu? Umarım olur yani en azından Umarım bu sefer olur diyeyim. Burada tabi iktidarda çok suçlamamak gerekir yani şöyle bir ülkede Eğer özellikle hukuk anlamında bir şeyler yolunda gitmiyorsa orada tek sorumlu iktidar değildir Ben de eleştiriyorum hatta çok çok eleştirdiğim oluyor.Ancak bir ülkede hukuk anlamında dediğim gibi bir şeylerin yolunda gitmesi. Tabi ki her anlamda öyle ama ben kendi alanından bahsetmek istiyorum. İyi bir muhalefet gerekli sağlam bir muhalefet gerekli Onun için iyi bir muhalefet anayasa yapım sürecinde Diğer alanlarda olduğu gibi etkisini göstermelidir her azınlık grubun haklarını muhakkak Hedef almalıdır kendi kıssası almalıdır anayasa metninin içerisine azınlık haklarında eklemelidir bu şekilde yeni bir anayasa süreci de yenilmelidir.

Öyle oluyor aslında yani her dönem avukatlar Bir ara sadece Müteahhitler ve inşaatlar o yüzden söyledim. Bu dönem fazla mı avukatlar diyor ki olsunlar Tabii ki yani memleketin yürüyüşü ve memleketle ilgili alınacak kararlarda hukukçuların ağırlıklı olması özellikle Meclisi gerçekten Sevindirici En azından ne çıkacağını biliyoruz. peki peki dışarıdaki halkın da şöyle bir şey var ya öyle yürümüyor bu işler ya. Ya işte adamını buldun mu falan durumu var hukuk nasıl işliyor? Şimdi bizim ülkemizde hukukta hem sistemsel açıdan hem de uygulamada ciddi sorunlar var.Bunları konuştuk şimdi vatandaşın kafasında böyle bir oturmamış tablo var.Tabi bugün yargıya Güven yerlerde Yani bunu inkar etmemek gerekiyor.

En çok yapısal reformlar gerekli samimi reformlar gerekli. Ama gerçekten samimi olmamız gerekiyor dediğim gibi iktidarıyla muhalefetiyle vatandaşıyla hep birlikte samimi olmamız gerekiyor şimdi şu olmaz dışarıdan ya adamını bulursan halledersin Canın yandığında bunu eleştiriyorsun ancak sizin başınıza geldiğinde de gelip avukata Aynen bir tanıdık var mı hakim bulabilir miyiz Şu olabilir mi bakın Fatih Sultan Mehmet’in çok Bence dünya tarihinin entelektüel en zeki komutanlarından bir tanesi bizim mirasımız değerimiz onun çok güzel bir sözü var o der ki akla öldürürsen ahlak ölür akıl ve ahlak ölürse millet bölündür kadıyı Satın aldığın gün Adalet ölür Adalet ölürse devlette O yüzden adaleti öldürmememiz gerekiyor şikayet ettiğimiz şeyleri yeri geldiğinde kendimizin de yapmaması gerekiyor samimi olmalıyız geçenlerde bir yerde sanıyorum herhalde bir avukat arkadaşımın paylaşımıydı adliyedeki genç savcılardan yola çıkarak şöyle söylüyor diyor ki; Bence önce bırakın mesleği bir tanısınlar çıkar çıkmaz hemen oraya değil 2 mutlaka bu arkadaşlarımızı görevlendirecekseniz önce cezaevlerine görevlendirin hemen tutuklamaya gitmesinler bir cezaevi şartlarını görsünler diye kaç yıldır meslek lisesini bilmiyorum ama bu konudaki Fikrin nedir yani sizde ki yürüyüşte sanıyorum sınavlarla hakimliği geçiş var mı veya savcılar geçiş var mı Nasıl yürüyor o konunun içinde bu iş yani şöyle Aslında ilk önce o süreci anlatayım size Ee şöyle oluyor hukuk Fakültesinden mezun oluyorsunuz Daha sonrasında hakim savcılık için eğer Adalet Bakanlığı bir sınav açarsa bu sınava giriyorsunuz yazılı sınavda başarı gösterirseniz sonra mülakata çağrılıyorsunuz mülakatta ne olursa artık yani Türkiye’deki mülakat sistemini hepimiz biliyoruz maalesef böyle Ancak bu sadece Hakim savcılar için değil söylediğinize katılıyorum Ben onun daha da ötesine geçeyim şunu söyleyeyim avukatlar için de böyle şimdi Avukat ruhsatını alıyor gidiyor ertesi gün ağır cezada duruşmaya çıkıyor ya böyle bir şey Mümkün mü belki işte bir kimse yok değil mi Aynen öyle Belki de bir kimsenin on yılını 11 yani yıllarına mal olabilecek duruşmada söz söylüyor bunun böyle olmaması gerekiyor hakim savcılık içinde yurt dışından İlla biz gidelim yurt dışına yapıyorsa aynısını yapalım öyle değil ama Akıl mantık Neyi gerektiriyorsa Şimdi siz baktığınızda bir günlük avukatın ağır cezada duruşmaya çıkması çok Onun için meslekler risk Evet ve şöyle Bence hukuk mesleğinin generalliği avukatlıktır Çünkü çok çeşitli şeye bakıyorsunuz çok çeşitli Şimdi hakimlik’te kimi sulh hukuk hakimi kimi Asiye cezacı yani alanlar var ama avukatlık da böyle değil avukatlık bir kriz çözme sanatıdır krizi çözüyorsunuz O yüzden muhakemeyi sürekli muhakeme yapmak zorundasınız bazen 10 dakika içinde kriz çözmeniz gerekiyor Yani bir karar alacaksınız o kararı nasıl alırım çünkü Siz vatandaşın hem kılıcı hem kalkanısınız vatandaş geliyor size sorunu bırakıyor kucağınıza bırakıyor artık vatandaş kucağınız o sorunu bıraktıktan sonra o sorun bakın vatandaştan daha çok sizin sorununuz oluyor yani mesleğini seven mesleğini saygı duyan bir avukat ya Tamam ben burada ücretimi alayım Olmadıysa da hakim anlamadı derim geçerim diyenlere dışarıda bırakıyorum böyle olduğunda zannetmiyorum meslektaşlarım böyle olmadığını düşünüyorum ama gerçekten mesleğini seven başarıyı hedefleyen bir avukat o sorunu kucağına aldıktan sonra ne yapıp edip çözmek zorunda bu yüzden diyorum Avukat hukuk mesleğinin genel özelliği avukatlıktır Bence bir Sokaklar ve Hakimler duruşma dışında bir araya gelebiliyorlar mı yani hiç mütala yapabiliyorlar mı yok maalesef Hakimler avukatlardan uzak durmayı seçiyorlar çünkü yani hakimlik savcılık kalıp bir meslek çok Saygın bir meslek ancak Aynı zamanda da kalıp bir meslek dışarıdaki herhangi bir kimse olamazsınız Çünkü siz orada Devleti temsil ediyorsunuz dışarıdaki hareketleriniz dahi davranışlarınız dahi ağzınızdan çıkanlar çok önemlidir sadece bireysel değilsiniz aynı zamanda kamuoyu temsil ediyorsunuz bunun vermiş olduğu bir sorumluluk var Esasen avukatlarla da çok bir araya gelmek isteyen çok yakın arkadaş hakim savcı Avukat arkadaşlar tabii ki Dışarıda bir araya gelirler Ancak bunun dışında bir avukatla bir hakim yanlış da anlaşılabilir Bu yüzden pek bir araya gelmez mahkemelerin yükünü azaltabilmek adına bu arabuluculuk sistemini devreye koydular Ya sizce doğru çalışıyor mu Hem doğru çalışmıyor Hem bizim ülkemizde bu yani sorun çözücü bir mekanizma olduğunu düşünmüyorum şimdi kira hukuku kira davaları için de bunu getirecektim şimdi Son Günlerin en büyük kanayan yarası bu ve uzlaşma bürolarını devreye koyacaklar çözülebilir mi yani veya sistem gerçekten çözücü olabilmek adına neye ihtiyacı var nereleri eksik şimdi bu arabuluculuk kiradan gidelim kira da arabuluculuk zaten kirada dava açmak için belli sürelere uymak zorundasınız Yani istisnaları bir kenara bırakıyorum belli süreler var Şimdi arabuluculuğu getiriyorsanız bunu çok iyi işletmeniz gerekiyor iyi işletmeniz gerekiyor ya Nasrettin Hoca’nın fıkrası gibi şimdi kiracıyla kiralayan birbirine girmiş vaziyette Öyle değil mi şimdi baktığınızda kiracı da haklı ya kiralayan da haklı şimdi kiralayan diyor ki ya diyor enflasyon %25 mi artıyor ki sen beni Benim malıma %25 sınırı getiriyorsun o kendi açısının haklı kiracıya bakıyorsun diyor ki ben bu paraları nasıl vereceğim o da haklı hal böyle olunca buradaki tek maalesef sorumlu Eee ekonomi politikasından yön verenler yani hatta Aslında onlar da orada oradaki politikaların acısını vatandaş çekiyor yani çok biz öyle şeyler yaşıyoruz duyuyoruz ki yani birbirine bıçaklamayan mı dersiniz gidip Eee ev sahibi kiracı ev çıkmıyor diye zorla içeri girip yan odada Ben de kalacağım diyen mi dersiniz Yani neler neler var arabuluculuk bunlara çare olur mu Ben pek düşünmüyorum ancak birazcık mahkemenin o dosya sayısını Yani biraz mahkemeye zaman kazanır o da ilk etapta sonra yine aynı şey bakın istinafta da böyle oldu İstinaf mahkemeleri kuruldu yargıtayın dosya yükünü hafifletmek için ilk 1 yıl Okey güzel gitti iyi gitti ama ondan sonra şimdi istinafta da bekliyoruz artık daha da fazla bekliyoruz dosya gidiyor esnafta dosyasına göre değişiyor davalar çok uzamayacak işte yıllarca aylarca sürmeyecek bir an önce karara gidebilmek adına çok fazla gelse görülmeyecek gibi falan Sözde mi kaldı ya Eee şimdi orada da sizin açınızdan sıkıntılı bir sıkıntılı çok sıkıntılı yani orada birazcık hakimden Hakime de değişen bir durum yani Ee kimi Hakimler çok seri yaratıyor kimi daha fazla tabii dosyadan dosyaya da değişiyor Burada hakim savcılarımız da suçlayamayız onlar da yargılama yapıyorsunuz yani yargıda atıyorlar hüküm kuruyorlar hem dosyadan dosyaya değişen bir şey ama çok pratikte öyle oluyor mu derseniz olmuyor yani son Sorum şu olsun size Sizin için de karar mekanizması içinde çay aynı hukuka aynı ama benzer davalarda ya da aynı davalarda farklı kararlar çıkabiliyor sebebi ne Şimdi biz mahkemeleri derecelendiririz yerel mahkemeler vardır yani bugün Allah korusun Hakkınızda dava açılsa onuncu hastayı Hukuk Mahkemesi Bakırköy onuncu Asya Hukuk mahkemesinden size bir celp gelir şimdi onuncu Asya Hukuk mahkemesinin verdiği karar ayrıdır taraflar o kararı İstinaf edebilirler Yani bir üst mahkeme olan Bölge adliye mahkemesi de bunu taşıyabilirler Bölge adliye mahkemesinin içerisinde daireler vardır Bölge adliye mahkemesinin verdiği kararları yargıtaya taşıyabilirsiniz yargıtayın içinde daireler vardır dairelerin üstünde bir hukuk genel kurulu vardır hukuk genel kurulun üstünde de içlerde birleştirmeye genel kurulu vardır Bunlar birbirinden ayrıdır yani yargıtayın 3 Hukuk Dairesi ile 8 Hukuk Dairesi birbirlerine zıt kararlar vermiş olabilir bakın yüksek yani anayasada geçen yüksek yargı hal böyleyken yargıtayda bile daireler arasında görüş ayrılığı fikir farklılığı olabilirken yerel mahkemeden Bakırköy Manas diye hukukla Bakırköy 11 Asliye Hukuk arasında hayde hayde olur yani.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP
300x250r
300x250r

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.