16 Eylül 2025 Salı
News
Türkiye’de evlilik hazırlığı yapan çiftleri yakından ilgilendiren önemli bir düzenleme gündeme geldi. Yapılacak yasal değişiklikle birlikte, evlenecek çiftlerin nikâh işlemleri için ehliyet sahibi olmaları zorunlu hale gelecek. Bu adımın amacı, toplumda sürücü belgesi sahipliğini artırmak, trafik güvenliğine katkı sağlamak ve çiftlerin sorumluluk bilincini güçlendirmek olarak açıklandı.
Yeni uygulama kapsamında, evlilik başvurusu yapan her bireyin sürücü belgesine sahip olması istenecek. Yani nikâh kıyılmadan önce çiftlerin ehliyetlerini ibraz etmeleri gerekecek. Bu düzenleme, hem bireysel hem de toplumsal açıdan birçok değişimi beraberinde getirecek.
Yetkililer, uygulamanın özellikle genç nüfusta ehliyet sahibi olma oranını artıracağını ve trafik kültürüne katkı sağlayacağını belirtiyor. Ayrıca sürücü belgesinin sadece araç kullanmak için değil, aynı zamanda bireyin eğitim, sağlık ve toplumsal sorumluluk süreçlerinden geçtiğini göstermesi açısından önemli bir kriter olduğu vurgulanıyor.
Yetkililere göre bu düzenlemenin en temel amacı, trafik bilinci yüksek bireylerden oluşan bir toplum inşa etmek. Türkiye’de ehliyet sahibi olmayan milyonlarca yetişkin bulunuyor. Evlilik gibi toplumsal sorumlulukların başladığı bir dönemde, bireylerin aynı zamanda trafik kurallarını öğrenmiş ve bu konuda eğitilmiş olmalarının faydalı olacağı düşünülüyor.
Bunun yanı sıra ehliyet zorunluluğunun, gençlerin daha erken yaşta sürücü belgesi almasını teşvik edeceği, bu sayede uzun vadede trafik kurallarına uyumun artacağı ve kazaların azaltılmasına katkı sağlayacağı ifade ediliyor.
Kamuoyunda düzenleme ile ilgili farklı görüşler dile getiriliyor. Uygulamayı destekleyenler, ehliyetin sadece araç kullanmak için değil, aynı zamanda bir eğitim ve sorumluluk göstergesi olduğunu savunuyor. Ancak bazı kesimler bu zorunluluğun çiftler için ek bir maddi yük oluşturacağını ve nikâh öncesi süreci zorlaştıracağını öne sürüyor.
Sosyal medyada da konuya ilişkin çok sayıda yorum yapıldı. Bazı kullanıcılar “evlilik öncesi ehliyet zorunluluğu mantıklı” derken, bazıları ise “aşkın önüne bürokratik engel koyuluyor” eleştirisini getirdi.
Yeni düzenleme hayata geçtiğinde, evlenecek çiftlerin nikâh başvurusu için sadece evraklarını değil, sürücü belgelerini de ibraz etmeleri gerekecek. Bu adım, hem evlilik sürecinde yeni bir kriter getirecek hem de toplumda ehliyet sahibi bireylerin sayısını artıracak. Uygulamanın nasıl karşılanacağı ve ne zaman yürürlüğe gireceği ise önümüzdeki günlerde netleşecek.
News
Ünlü oyuncu Nilperi Şahinkaya, son günlerde hakkında çıkan “intihar girişiminde bulundu” yönündeki iddialara sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla yanıt verdi. Annesini kaybetmenin verdiği büyük acıyla derin bir yas sürecinde olduğunu dile getiren oyuncu, intihar söylentilerini kesin bir dille yalanladı.
Geçtiğimiz haftalarda annesini kaybeden Nilperi Şahinkaya, yaşadığı yoğun üzüntüyü sosyal medya paylaşımlarında dile getirmişti. Bu süreçte ortaya atılan “intihar etti” söylentileri, kısa sürede magazin basını ve sosyal medyada geniş yankı buldu. Sevenlerini endişelendiren bu iddialar, Şahinkaya’yı açıklama yapmaya yöneltti.
Nilperi Şahinkaya, Instagram hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:
“Canım annemi kaybettim. Bu acı dayanılmaz, çok ağır geldi. Fakat intihar etme gibi bir durum asla söz konusu değil. Böyle bir haberi duyduğumda hem şaşırdım hem de üzüldüm. Benim yaşadığım derin üzüntüyü yanlış yorumlamak doğru değil.”
Şahinkaya ayrıca, kendisini merak eden hayranlarına teşekkür ederek, bu zorlu süreçte yanında olan herkese minnettarlığını dile getirdi.
Oyuncunun açıklamasının ardından sosyal medyada destek mesajları yağdı. Pek çok hayranı, onun yaşadığı acıyı paylaştı ve moral vermek için mesajlar gönderdi. Bazı kullanıcılar ise, sanatçıların özel hayatlarındaki zor dönemlerin spekülasyon malzemesi yapılmaması gerektiğini belirtti.
Nilperi Şahinkaya’nın açıklaması magazin basınında da geniş yer buldu. “Acı çok ağır geldi” ifadesi manşetlere taşınırken, oyuncunun samimi açıklamaları kamuoyunda büyük takdir topladı.
Nilperi Şahinkaya, annesini kaybetmenin derin acısıyla zor günler geçirdiğini ancak iddia edildiği gibi intihara kalkışmadığını açıkça belirtti. Bu açıklama, hem sevenlerini rahatlattı hem de magazin dünyasındaki tartışmalara netlik kazandırdı.
News
Cumhuriyet Halk Partisi’nin eski genel başkanlarından Hikmet Çetin, geçtiğimiz günlerde yaptığı bir açıklamada kullandığı “mutlak butlan” ifadesi nedeniyle CHP’nin 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nu telefonla arayarak özür diledi. Siyasi kulislerde geniş yankı uyandıran bu görüşme, parti içindeki tartışmalara yeni bir boyut kazandırdı.
Hikmet Çetin, son dönemde gündeme gelen “kurultay davası” süreciyle ilgili konuşurken “mutlak butlan” kavramını kullanmış, bu ifade kamuoyunda farklı şekillerde yorumlanmıştı. Çetin, sözlerinin yanlış anlaşıldığını ve asıl maksadının bu olmadığını belirterek, Kılıçdaroğlu’na olan saygısını vurguladı.
Eski genel başkan, telefon görüşmesinde Kılıçdaroğlu’na, “Sözlerim yanlış anlaşıldı, kesinlikle sizi hedef almak istemedim. Yanlış bir algıya yol açtıysam özür dilerim” ifadelerini kullandı.
Kemal Kılıçdaroğlu’nun, Hikmet Çetin’in bu özrünü olgunlukla karşıladığı ve parti içi birlikteliğin önemine dikkat çektiği öğrenildi. Görüşmede ayrıca Türkiye’nin içinde bulunduğu kritik süreçte CHP’nin toplumsal sorumluluklarının altı çizildi.
Son dönemde CHP içinde “kurultay davası” ve parti içi demokrasi tartışmaları sıkça gündeme geliyor. Hikmet Çetin’in kullandığı “mutlak butlan” ifadesi, hukuki açıdan bir kararın geçersizliği anlamına gelirken, siyasette farklı anlamlara çekilmişti. Bu durumun yanlış anlaşılmaya yol açması üzerine Çetin’in Kılıçdaroğlu’nu arayarak özür dilemesi, parti içinde tansiyonu düşüren bir adım olarak yorumlandı.
Hikmet Çetin’in bu hamlesi, CHP’de parti içi huzurun sağlanması ve farklı kanatların ortak bir zeminde buluşması açısından önemli bir adım olarak değerlendiriliyor. Siyaset çevrelerinde bu özrün, parti içinde “normalleşme” sürecine katkı sunabileceği görüşü hakim.
Hikmet Çetin’in Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik özür telefonu, CHP’de son dönemde yaşanan tartışmalara “dostane” bir yaklaşım kazandırdı. Bu gelişme, hem parti içinde diyalog kanallarının açık tutulması hem de toplumsal muhalefetin güçlenmesi açısından dikkat çekici bir adım oldu.
News
Eski ABD Başkanı Donald Trump, uzun süredir gerginlik yaşadığı Amerikan basınının önde gelen yayın organlarından The New York Times’a karşı büyük bir dava açtı. Trump, gazetenin kendisi hakkında “asılsız iddialar, yalan haberler ve karalama kampanyası” yürüttüğünü öne sürerek tam 15 milyar dolarlık tazminat talebinde bulundu.
Trump’ın avukatları tarafından yapılan açıklamada, New York Times’ın Trump’ın iş hayatı, siyasi kariyeri ve başkanlığı döneminde sürekli olarak taraflı yayınlar yaptığı, kamuoyunu yanıltacak nitelikte haberler yayımladığı savunuldu. Dava dilekçesinde, gazetenin kasıtlı şekilde Trump’ın itibarını zedelemeye çalıştığı ve bunun da hem siyasi hem de ticari alanda ciddi zararlara yol açtığı ileri sürüldü.
Trump, uzun yıllardır “sahte haber” (fake news) ifadesiyle nitelendirdiği medya kuruluşlarına sert eleştiriler yöneltiyor. Bu dava ise, onun basınla yaşadığı gerginliği bir kez daha gündemin merkezine taşıdı.
Davaya ilişkin gelişmeler, ABD’de basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğü konularını yeniden gündeme getirdi. New York Times, ilk açıklamasında “haberlerinin kamu yararına yapıldığını” savundu ve Trump’ın iddialarını reddetti.
Hukuk uzmanları ise bu davanın oldukça zorlayıcı bir süreç olacağını belirtiyor. Zira ABD yasaları, basının kamusal figürler hakkında yaptığı haberlerde geniş bir koruma sağlıyor. Mahkemelerde, karalama davalarının kazanılabilmesi için “kasten ve bilerek yalan haber” yapıldığının kanıtlanması gerekiyor.
Trump’ın başkanlığı döneminde medya ile sürekli çatışma yaşadığı biliniyor. Özellikle CNN, Washington Post ve New York Times gibi yayın organlarını sık sık hedef almış, onları “halk düşmanı” olarak nitelendirmişti.
Trump’ın bu davayı açması, 2024 seçim sürecinde yeniden adaylığını açıklamasıyla da ilişkilendiriliyor. Siyasi gözlemciler, bu hamleyi hem medyaya karşı hesaplaşma hem de kendi tabanını konsolide etme girişimi olarak değerlendiriyor.
15 milyar dolarlık dava talebi, ABD tarihinde basına karşı açılan en yüksek tazminat davalarından biri olarak dikkat çekiyor. Bu süreç hem basın özgürlüğü tartışmaları açısından hem de Trump’ın siyasi geleceği açısından büyük önem taşıyor.
Davanın ilerleyen aşamalarında, mahkemenin Trump’ın iddialarını nasıl değerlendireceği ve basının sorumluluğunu hangi ölçüde ele alacağı dünya kamuoyu tarafından yakından izlenecek.
News
Ünlü manken ve oyuncu Tuğba Özay, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla gündeme oturdu. Gökyüzünü görüntüleyerek takipçileriyle paylaşan Özay, gördüğü izlerin sıradan bulutlar olmadığını, ülkenin “kimyasal püskürtmeye” maruz kaldığını iddia etti. Bu açıklama, kısa sürede sosyal medyada büyük yankı uyandırdı ve kamuoyunda tartışma yarattı.
Tuğba Özay, cep telefonuyla çektiği görüntüleri paylaşırken şu ifadeleri kullandı:
“Bunlar bulut falan değil. Bunlar şeytani bir aklın, şeytani bir düzenin yaptığı püskürtmeler. Ülkemiz resmen kimyasal saldırıya maruz kalıyor.”
Ünlü isim, Avrupa’da da benzer durumların görüldüğünü belirterek oradaki tanıdıklarının da kendisine bu yönde fotoğraflar gönderdiğini söyledi. Özay’a göre bu “sprayleme” sadece gökyüzünü değil, insanların sağlığını, hayvanları, denizleri ve toprağı da olumsuz etkiliyor.
Özay, bu iddiaların yalnızca görüntüyle sınırlı olmadığını, bazı fiziki etkiler de yarattığını dile getirdi. Yoğun püskürtme olduğu günlerde insanların nefes almakta güçlük çektiğini, baş ağrısı, huzursuzluk, baş dönmesi ve anksiyete gibi şikâyetlerin arttığını öne sürdü. Aynı zamanda çevresel etkilerin de göz ardı edilemeyeceğini vurguladı.
Ünlü manken, yetkililere seslenerek konunun acilen gündeme alınması gerektiğini söyledi. Meclis’in bu durumu araştırmasını talep eden Özay, toplumsal bilinç oluşturulması gerektiğini ve kimyasal püskürtmenin ciddiyetle ele alınması gerektiğini savundu.
Tuğba Özay’ın açıklamaları, sosyal medyada geniş bir yankı uyandırdı. Kimi kullanıcılar Özay’ın sözlerini destekleyerek “gökyüzünde olağan dışı şeyler” gördüklerini savunurken, kimileri ise bu iddiaları “bilim dışı” ve “komplo teorisi” olarak değerlendirdi.
Uzmanlar ise gökyüzünde görülen bu izlerin çoğunlukla uçakların arkasında bıraktığı “kondens izleri” (contrail) olduğunu ve sıcaklık, nem gibi meteorolojik koşullara bağlı olarak oluştuğunu belirtiyor. Bilim çevreleri, bugüne kadar “chemtrail” teorisini doğrulayan somut bir bilimsel veri olmadığını vurguluyor.
Tuğba Özay’ın sözleri, magazin dünyasından çok daha geniş bir yankı uyandırarak toplumsal ve çevresel bir tartışmanın fitilini ateşledi. Bu iddialar bir yandan halkın endişelerini artırırken, diğer yandan bilimsel çevrelerin “kanıtsız komplo teorileri” uyarılarını yeniden gündeme taşıdı.